【閱讀時間】美麗新世界〡赫胥黎經典烏托邦小說〡閱讀心得
作者： 阿道斯‧赫胥黎 Aldous Huxley
出版社：好讀
出版年：2014
定價：280元
頁數：292頁
這次看的是2014年舊版，裡面含有「1946年版作者新序」，2024年有別的出版社再版，多了《人類大歷史》哈拉瑞的導讀，多了28頁價格也跟著貴140元（這個價格可以買精裝版了）。
關於我看的這個版本，我覺得翻譯很仔細，有很多註解都有標示，讀者會更清楚。
可以到書店選，或者到網路書局看試閱，找自己喜歡的翻譯版本，很多出版社都有出。
「作者新序」是書籍出版14年後作者對《美麗新世界》的見解，對比現實中發生的事做探討，可以了解作者的想法。
這個版本的書籍也沒有其他推薦序之類的（我稱之為充版面序）。
✎劇情大綱
人們打造一個烏托邦的世界，在這裡量產多胞胎、標準化的作業程序控制人類的種類，準確地讓每個人都保持快樂。
✎無雷心得
烏托邦的題材有兩個面向，一種是烏托邦，一種是反烏托邦。
我會期待兩者有碰撞，再加上赫胥黎又是有名的哲學家，想看到故事中身在烏托邦的人民會有什麼反應。
但就像赫胥黎自己在新序中說的，他回顧這本書時覺得有許多不足、需要修改之處。
我閱讀時也覺得似乎是這樣。
人物的想法還不夠清楚，劇情也比較沒有起伏。
建議看作者新序，可以更知道作者寫這本故事的想法。
另外，作者後來還寫一本《重訪美麗新世界》，探討目前世界狀況與書籍中的相似處，之後我會再找來看。
這本書不是一本單純的小說，而是作者想要表達他對社會的看法。
我覺得如果只是想看小說的讀者可能會覺得內容乏味，推薦給喜歡烏托邦題材、哲學題材的讀者。
看這本書的時候我一直想到目前這個社會與書中烏托邦的相似之處。
烏托邦的題材有很多類型的烏托邦，例如《桃花源記》裡面的人都和藹可親、互助，《未來都市No.6》則是幫人民安排好一切，安穩舒適的生活，但是不能違背城市的準則，否則會被驅逐。
此外，《小熊維尼》《歡樂谷Moominvalley》《彼得兔》《企鵝家族》這些兒童書籍也都有理想國的影子，但它們本質上不是要強調理想國論點，只是溫和可愛的兒童讀物。
《美麗新世界》比較像《未來都市No.6》那種類型，更寫實版本。
這種類型會凸顯烏托邦的優點跟缺點，讓讀者質疑這樣真的是烏托邦嗎？
人們總是在追求「烏托邦」，「想讓社會更好」一直是人們的目標，經濟要持續成長、生活要更方便舒適、一個更佳宜居的世界。
如今我們面臨另一個問題：如何阻止烏托邦成真？——尼古拉・別爾佳耶夫
為何人們一直在追求烏托邦，卻又出現那麼多反烏托邦的作品呢？
從《美麗新世界》中感受到的是，這是「人造烏托邦」，是表面，是假的幸福。
多胞胎，大家都長得一樣就沒有比較。
索麻製造快樂幻覺。
這個世界由少數管理者、阿爾發族掌控多數人，有種極權主義的感覺。
我覺得就是這種「極權主義」讓人們對烏托邦反感，如果是《桃花源記》這種自得其樂、種田的純樸生活，應該不會受到太大的反彈。
追求烏托邦是為了幸福。
我認為人們一直在追求的東西就是「幸福」，包括希望經濟不斷成長，賺更多錢，一切都是為了能得到「幸福」。
從以前的社會到現在，都是希望可以越變越好，朝著烏托邦邁進。
至少在物質方面是越來越舒適，《美麗新世界》中的烏托邦跟原始部落的物質就有天差地遠的分別。
（物質提供的舒適度在「幸福」中似乎佔有一席之地）
然而，現在的生活還是有許多人得憂鬱症、焦慮症，文明病、過勞、情緒問題等。
西元前的人確實覺得西元2025年真是個烏托邦啊。
但是，現今很多人卻覺得過得很辛苦，繼續追求理想的烏托邦，所以到底什麼才是烏托邦？
從古至今，許多哲學家都在討論到底什麼是「幸福」，眾說紛紜。
在《美麗新世界》中烏托邦就是整體的幸福。
功利主義哲學家認為行為的對錯取決於它能否促進整體幸福、減少整體痛苦。
作者想要諷刺這一點。
書中的烏托邦一直在洗腦人民，讓他們更重視整體利益。
他們吃索麻控制情緒，盡量不鬧事、安分地遵守睡眠學習教育準則，不要干擾社會。
因為人類人數很多，大多時候都是群居，一旦整體失去和諧，就容易發生紛爭、混亂。
如何控制全體人民穩定是烏托邦的重點。
《美麗新世界》利用科學製造標準化的嬰兒，灌輸大量的刻板印象，利用索麻的發放控制人民。
在這個烏托邦裡的人不需要擔心錢，但他們需要索麻，不乖的人會被減少索麻發放量。
他們依賴索麻，因為他們從來不是真的快樂。
書中只有赫姆霍茲不依賴索麻，他在尋找真正的快樂的意義。
作者的疑問是，雖然整體人民都很開心，但這個開心是假的，是用犧牲自由和真相換來的，這樣也算「幸福」嗎？
對愛情的忠誠
既然管理者把烏托邦視為整體的利益，他們就必須預測一大群人會引起什麼問題。
作者新序提到，美國某些城市的離婚人數和結婚人數相等（作者當時的狀況），不久後婚姻證書就會變得像養狗證書一樣，有效期限一年，沒有禁止換狗或養多隻狗。
確實，現在四處可見藝人劈腿、外遇新聞，在討論誰對誰錯時，意見總是分成兩派，一派保持愛情忠誠論，一派是愛情中沒有對錯論。
也有討論精神出軌算是偷吃嗎？婚姻的合理性等。諸如此類，各種討論都有。
管理者認為愛情會造成混亂，因為人們無法阻止一個人愛上另一個人，所以乾脆就廢掉婚姻制度，反正嬰兒是在實驗室出生的，不用照顧小孩。
鼓勵社交、不專一的交往，任由本能慾望驅使，想幹嘛就幹嘛，猶如沒有控制力的嬰兒。
愛上被奴役
烏托邦希望維持經濟活躍，這就需要大量的消費，所以他們禁止閱讀，鼓勵社交花錢。
但這些生產、工廠運作、服務等都是來自更低階層的勞工。
工作的項目也是烏托邦的重點，如何分配工作讓大家都滿意，心甘情願的勞動。
於是他們建立明顯的階級制度，極度集權，然後再大力洗腦。
這讓我想到印度，然而印度的階級制度是為人所詬病的，化學洗衣廠的人世世代代都在做危害健康的工作，也許他們也甘願，因為他們知道自己的種姓就是比較低，覺得這是宿命。
洗腦之後會形成一股強大的輿論，伯德納、赫姆霍茲就是為此所苦。
野蠻人對烏托邦感到幻滅，因為這不符合他的價值觀，所以他覺得不是烏托邦。
就好比以前農村時代的老人覺得現今真是糟透了，年輕人價值觀崩壞一樣。
而列寧娜就覺得這是一個烏托邦，半白痴也這麼覺得。
伯德納表面上因為自卑而恨透這個烏托邦，其實他很喜歡，一旦稍微有名氣就露出本性。
赫姆霍茲則是出現自我意識，看清烏托邦的本質。
我覺得烏托邦裡面的人都蠻沒品的，這樣的人如今也隨處可見。
顯示烏托邦只是控制人民的表面行為，沒有改變他們的本質，一但沒有控制好就會失控。
這樣的烏托邦很像主人養了一堆寵物，然後訓練寵物、制約行為。
最後，我很好奇被野蠻人大扇耳光的幼兒長大會有心理創傷嗎？
還有一些話就留待下次看了《重訪美麗新世界》再說吧。
歡迎到部落格四處逛逛喔。
下次見✿
目前部落格人氣人數顯示異常，待痞客邦維修
謝謝分享