【閱讀時間】別鬧了,費曼先生:科學頑童的故事〡一本很有趣的短篇生活文章

 

作者: 理查.費曼   Richard P. Feynman

出版社:天下文化 

出版:2018

定價:500元

頁數:480頁

 

 


這是一本很不錯的書,作者紀錄他身為科學家的感想、人生奇遇等。

就像是作者在讀者面前輕鬆的聊天,說著有趣的故事。

也可以看到許多中西文化的不同,以及西方也有的錯誤迷思。

我覺得教室裡面應該都放一本。

 

其中有幾個章節特別引起我的注意。

就是作者對於巴西教育文化、制度的發現。

1.學生上課期間不喜歡問問題,因為怕會影響同學、老師。

2.一堆人小時候就讀科學,可是真正的科學家卻沒幾個,為什麼?

3.死記硬背課本內容才是王道,實際應用卻一竅不通。

4.上課只會猛抄筆記。

 

我覺得很多現象在台灣也看得到,老師與學生太過重視死記硬背與考試分數。

真正了解意思的沒幾個。

還有,如果在課堂上跟老師問許多問題,老師都會說「這跟課堂無關」「下課你再單獨來問」「連這種問題都要問」

但這就跟作者說的一樣,讓其他同學失去探討問題的機會。

就如同威廉・馮・洪堡所說「教授不是為了學生存在,學生也不是為了教授存在,兩者僅是為了真理存在」

而許多國家的現象是「教授與學生是為了考試分數而存在」

 


 

後來有一個章節是作者擔任美國教科書選書委員,這裡也可以看出制度問題。

他們喜歡找一堆人來打分數取平均值,可是沒有想過找來的人有沒有認真評分,有沒有專業。

只是盲目的認為這本書分數高應該就是不錯。

 

而教科書的內容更是讓費曼看了火山爆發。

試圖將數學應用在生活、科學上,但是卻舉出沒有意義的題目。

例如,每顆行星的溫度分別是多少多少,請問金星跟火星的溫度總和是多少?

習題只是為了要人練習加法,但事實是為什麼要把金星跟火星的溫度加起來?根本不需要。

我相信如果有學生跟老師說「為什麼要把溫度加起來?」,絕對會被老師回「題目就是這樣,你不用管為什麼」

 


 

費曼還有提到一點,不要輕易相信專家、以前的研究就完全信以為真、照抄。

例如,研究時使用某篇論文的數據,通常就會原封不動的搬過來,然後註明出處。

研究員不會去質疑這個數據的正確性,認為論文作者一定是有做過詳細研究,既然這樣就是正確的。

這樣會變成一個現象,寫論文、做研究的目的只是為了「產生論文」。

不是因爲科學精神,不是因為真的想探討這個主題,而只是為了生出一篇論文交差。

我覺得許多人都是這樣的,為了畢業拿到文憑,便到網路四處張羅論文、數據,但沒有去考證,東拼西湊的。

而教授竟然也給過。

這就像作者提到的「草包族科學」。

「草包族科學」缺乏科學品德,也不敢勇於探討問題。

 

另外,假使對方是專家、教授、老師,許多人就不敢提出反對意見,這是很多人的通病。

認為專家一定是對的,或者基於反對專家是不給他面子,很沒禮貌的觀點。

這也跟上面提到的教育有所呼應,如果在課堂反對老師,老師可能會勃然大怒,或者無視,哪個學生想提問?

所以不管是問還是被問的人都應該保持研究的目的,不要失去初衷。

 


 

除了費曼對學習的獨到見解之外,他還很喜歡學習新事物。

打鼓、弗利吉得拉(frigideira)、畫畫、開鎖等,而且都學得算不錯。

我覺得這樣很棒,體驗各種事物,享受學習的樂趣。

 

弗利吉得拉(frigideira)是金屬玩具平底鍋,參考影片⬇

影片出處:https://youtu.be/1958hMVDPd4?si=LX2PdW2ZRsPZwKr4

 

費曼有出其他的書,我很想看看,之後再分享。

關於閱讀心得的資訊,有時候會放在FB粉絲團,有寫成心得的還會放在部落格。

 


 

歡迎到部落格四處逛逛喔。

 

下次見✿

 

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 Teatime 的頭像
Teatime

Teatime (喝茶時間)

Teatime 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(29)