【影集時間】混沌少年時〡犯罪影集〡觀後感
圖片取自維基百科
Adolescence
導演：菲利普·巴蘭提尼
類型：犯罪
集數：4集（1集約60分）
上架：2025
主演：
Owen Cooper
史蒂芬·葛拉翰《偷拐搶騙》
克莉絲汀·特雷馬爾科
艾琳·多爾蒂
阿什利·沃特斯
菲伊·馬賽
艾蜜莉·皮斯
✎劇情
早上一群警察出動大動作逮捕一位殺人罪嫌的13歲少年。
劇情：★★★★★
推薦：★★★★★
爛番茄指數：99%
爆米花指數：73%
✎無雷心得
這部影集很好看，建議不要看預告片直接看。
影集有很扎實的主題，明確感受到導演、編劇想表達的意涵與故事。
絕不是那種為了拍劇而拍劇的戲。
是一個精緻，讓觀眾有深刻感受的戲。
戲中演員演技精湛，劇情不拖泥帶水。
有點像犯罪紀錄片，只是紀錄片常會使用重複播放同樣的真實畫面跟真實人物訪談做穿插，好像一個事件硬要拉長講一樣。
《混沌少年時》使用一鏡到底的方式，宛如紀錄片跟拍（但沒有惱人的晃動鏡頭），讓人好奇心大發。
另一方面直接告訴觀眾後續，不賣關子，直接卻深刻。
第一集前後有著很大的對比，因為傑米的哭泣無措顯得相當無辜，警方看起來像壞人。
就算嫌犯僅13歲，警方也沒在馬虎，好幾位警員拿槍闖入包圍。
但是律師說了一句很關鍵的話「警方應該是握有相當有利的證據，不然通常不會這麼直接上門逮人」
一開始還會想背後有什麼隱情嗎？父親是幫兇嗎？
結果監視器確確實實就是傑米憤怒之下殺了凱蒂。
這裡可以明確的感受到父親的無助。
第二集是警員到學校調查。
這間學校也太恐怖，不管是不是上課時間永遠都有學生在走廊遊蕩，老師好像也不管？
學生時常不把老師放在眼裡，愛頂嘴就頂嘴。
學校充斥霸凌，走五步就三個。
我就讀的高中校風嚴謹宛如監獄，就連午睡時間也要點名，沒有正當理由缺席鐵定罰，服裝規定嚴格到傻眼。
所以看到影片中的學校讓我大感吃驚，還是現在的學校校風越來越開放了？
不過即使在台灣，有些班級確實蠻誇張的。
國中時有某一班幾乎全班都像不良少年少女，老師完全管不動。
那怎麼辦？就放牛吃草。
老師不想管、主任不想管、家長不想管。
沒人在乎這群孩子的發展，等著畢業到來好把他們送出校門。
教育是一個人的根基，可是許多家長只是把小孩丟給學校而已，好像小孩只要待在學校，不管做什麼就是在學習成長
而老師熱忱被消磨只想下班。
影集中歷史老師在上課時間搞失蹤，警員問他問題，回說他只負責教歷史其餘不知道，誰能忍受這些屁孩？
學生也不喜歡上課，整天流連網路社群搞霸凌。
這真的是學校嗎？
看起來像是一個摧毀孩子的好地方。
第三集是傑米與心理師的對話。
在這集中點出社群輿論、網路媒體對青少年造成的負面影響。
當一個青少年拿起手機進入網路世界時，他就是與周遭隔絕的。
這個世界只有網路與他，繼私密又開放的空間。
家長很難去約束、追查他們在看什麼內容。
假如搜尋引擎知道你喜歡一些激進內容，那麼它就會推薦更多類似內容。
網路的資訊可以都是負面的，也可以都是正面的，如果一個人只願意搜尋對自己有利的資訊，不願意去看反面的論點，就很容易有同溫層的感覺。
例如某網紅被炎上，這件事在youtube、論壇上被討論的沸沸揚揚，許多人以為這件事鬧得很大，人盡皆知。但是對於不關心這位網紅的人，他可能完全不知道有這件事。
給小孩使用網路這件事，就像給小孩開一部車，他不知道交通規則、車子運作方式等，然後就開車上路。
所以網路的媒體創作者、新聞記者應該要意識到你寫的內容會被哪些人看見，不要輕易的發佈內容。
如果有人在網路發佈危險內容會被抓，因為這是肉眼看得到的。
但心理方面的內容目前很難被意識到。
第四集是傑米家人的困境。
顯然傑米不只傷害了凱蒂，也深深的傷害家人。
父母、姊姊看起來都是相當普通的人，媽媽看起來很溫柔，爸爸看起來很可靠堅強。
為什麼在這樣平凡家庭的傑米會有這種想法呢？
我不覺得爸爸對傑米有很嚴苛，帶傑米去踢足球也很正常，很多家長都會讓小孩接觸運動，男孩女孩都有。
說是為了訓練「陽剛」嗎，我不覺得，爸爸只是希望兒子可以培養堅強的心理素質吧。
因為爸爸對傑米踢足球的失望讓傑米留下陰影，但每個人的童年多少有些陰影吧。
但不會變成殺人犯啊。
所以重點還是網路社群的風氣、同儕壓力、社會壓力。
傑米很崇拜爸爸，他覺得爸爸是可靠且會帶領他成為一個好男人的人。
爸爸很心痛，演技很好！
相對的媽媽跟姊姊比較能調適。
總結
這是一部很好看，沒辦法一邊吃爆米花看的電影。
目不轉睛的直到最後一幕。
歡迎到部落格四處逛逛喔。
下次見✿
